公司治理

绿色经营

群联电子致力于环境永续,持续推动绿色设计、绿色供应链,以追求产品节能与营运减碳等指标。期盼与各利害关系人携手促进完善、环保的地球村。

透明信任

群联电子重视长期永续经营,透过建构完善的公司治理组织,强化公司治理透明度,提升各利害关系人的信任感及共识,驱动相关产业供应链正循环,进而凝聚完善社会的力量与行动。

回馈社会

群联电子秉持取之社会、回馈社会的理念,结合本业核心领域及内外部资源开展社会投资策略,深耕「助学培育」、「弱势扶助」、「环境守护」、「小区照护」、「社会创新」五大工作主轴,发挥独特社会影响力。

公司治理

绿色经营

群联电子致力于环境永续,持续推动绿色设计、绿色供应链,以追求产品节能与营运减碳等指标。期盼与各利害关系人携手促进完善、环保的地球村。

回馈社会

群联电子秉持取之社会、回馈社会的理念,结合本业核心领域及内外部资源开展社会投资策略,深耕「助学培育」、「弱势扶助」、「环境守护」、「小区照护」、「社会创新」五大工作主轴,发挥独特社会影响力。

透明信任

群联电子重视长期永续经营,透过建构完善的公司治理组织,强化公司治理透明度,提升各利害关系人的信任感及共识,驱动相关产业供应链正循环,进而凝聚完善社会的力量与行动。

人工智慧治理

群联电子致力于推动负责任且可信赖之人工智慧,为确保其合规性与可信度,成立人工智慧治理委员会,独立于现有资讯安全管理委员会之外运作,由高阶主管领导,成员涵盖法务、资安、人力资源、业务代表等跨部门代表,人工智慧治理委员会、监督治理架构之落实、审核人工智慧应用机制设计、定期审查人工智慧伦理与公平性管理成效,并订立《人工智慧治理政策》,以确保人工智慧生命周期中遵循相关法规与国际治理原则。

承诺
1.确保人工智慧发展符合法规与公司政策要求。
2.确保人工智慧发展与公司永续目标及资安政策一致。
3.强化员工人工智慧素养与责任意识。
4.确保人工智慧应用尊重资料隐私。
5.确保人工智慧系统开发生命周期符合资通安全。
6.避免人工智慧应用存在潜在偏见。
7.于人工智慧应用保留人为介入机制。
8.确保人工智慧应用之透明度与可解释性,并对 AI 产出内容及 AI 驱动决策予以明确标注。
9.建立并落实人工智慧治理与问责机制。
10.明确界定人工智慧之可执行及不可执行界线,并限制敏感人工智慧功能(如生物辨识、内部监控)之存取权限。
11.兼顾低碳与永续发展,积极评估并推动人工智慧应用之能源效率与生态足迹管理。
12.禁止使用或部署具操纵行为、剥削弱势、社会评分或未经授权生物辨识监控之人工智慧应用。

负责任的AI计划与行动

  1. 法规遵循
    人工智慧发展持续对齐政府法规、法令及相关指引,并定期检视其符合性与执行情形。
  2. 教育训练
    规划并推动人工智慧教育训练与宣导机制:全体员工应接受基础人工智慧伦理与风险意识教育;直接使用或操作人工智慧工具之单位(如人力资源招募团队、资安/法遵团队、研发、业务等)应接受加强训练,强化风险意识、伦理认知及法遵能力。2025年人工智慧相关教育训练课程,共计1,685人次参训。
  3. 资料治理与隐私保护
    导入并落实人工智慧资料治理与隐私保护机制,依据个人资料保护相关法规及本公司隐私权保护政策,于人工智慧之资料搜集、训练、开发、部署与维运各阶段,遵循个资保护、目的限制、资料最小化、保存删除及第三方资料合法使用原则。
  4. 资通安全
    于人工智慧系统开发生命周期落实安全设计、权限控管、加密、弱点管理、渗透测试、提示注入攻击防护及事件应变等机制,以确保系统与资料之安全性、完整性与可用性。
  5. 伦理与公平性
    建立并执行人工智慧应用伦理与公平性管理机制,参考国际人工智慧治理原则(如OECD AI Principles),采取偏误识别、公平性测试、代表性资料检核(稽核)及持续监测机制,避免人工智慧对特定族群造成不公平、歧视或偏颇之结果;招募/绩效评估筛选类人工智慧应用应列为公平性稽核之优先对象,至少每年检视一次。
  6. 人机回圈(Human-in-the-Loop)
    确保人工智慧应用具备人机回圈机制,对重大权益、高风险或不可逆之人工智慧决策,保留人工审核、介入、覆核、停止或覆写机制,不得完全自动化执行。本公司现阶段明订以下场景须有人为审核并保留最终决定权,不得由AI自动执行最终结果:

    • 人力资源招募、面试评分或绩效评估筛选
    • 门禁/生物辨识存取控制与内部监控类应用
    • 资安或法遵事件之自动应变决策

  1. 透明度与可解释性
    于规划、导入及运用人工智慧系统时,以可理解方式揭露人工智慧之用途、能力、限制、风险与决策依据,并于适当情境明示使用者其正与人工智慧系统互动而非真人。对外或对内提供之AI产出内容,以及以AI辅助/驱动之决策结果(如招募筛选结果),应明确标注其为人工智慧产出或AI辅助决策。
  2. 管理与问责机制
    明确建立人工智慧之管理与责任机制:

    • AI业务负责人:由导入/使用人工智慧应用之各业务单位主管或指派代表担任,负责该应用之业务合理性与影响评估。
    • 模型负责人:由技术系统整合处担任,负责模型技术安全审查、效能与弱点管理。
    • 资料负责人:由资料拥有部门担任,负责资料来源合法性、品质与隐私合规。
    • 风险审查单位:由法务处(或风险管理单位)担任,负责法规遵循与风险审查。
    • 资安审查单位:由安全暨资源整合部担任,负责资安风险审查。

并建立人工智慧事件通报、调查、矫正、责任追溯机制;为受人工智慧决策影响之同仁或第三方(如求职者),建立申诉/复核管道(得整合现有员工申诉或举发机制),以识别、评估并降低相关风险。

  1. 使用规范与防护机制
    制定人工智慧使用规范及防护机制,落实人工智慧系统开发生命周期各阶段管理,明确规范授权用途、能力边界、禁止用途及例外升级审查机制;限制敏感人工智慧功能(如生物辨识、行为监控)之存取权限仅限经授权人员;并导入风险控管与文件化管理,以确保可追溯性、合规性及防止功能滥用、扩张或非预期用途。
  2. 低碳与永续
    于采用自有或第三方人工智慧模型、算力资源及资料中心时,评估其能源效率、碳排强度、水资源使用、运算优化及再生能源使用情形,优先选择生态足迹较低之方案;引用公司现有ESG/永续报告书之碳排与能耗数据作为基准,并将人工智慧相关措施对永续发展成果之量化影响(如节能效益、算力效率提升)纳入既有永续KPI揭露。
  3. 禁止不当应用
    建立检核机制,禁止使用或部署具有操纵行为、剥削弱势、社会评分或未经授权生物辨识监控之人工智慧应用。门禁/差勤等经授权之生物辨识用途得依现行规范继续使用(并应告知员工使用目的与范围),但禁止任何未经授权、隐密进行之员工行为监控、情绪/行为评分或社会评分类应用。
  4. 维运监控
    建立并执行人工智慧系统维运监控机制,持续监测模型效能、资料漂移、偏误与安全事件;未来如政策范围延伸至供应商,应强化供应商风险评估与合规审查。